Política ao Vivo. Siga a gente no Instagram: @politicaaovivo
Fotos: Reprodução/Flickr Jerônimo Rodrigues/Divulgação
O instituto Paraná Pesquisas sai das eleições de 2026 com sua credibilidade novamente sob questionamento na Bahia. Depois de divulgar levantamentos que apontavam um cenário favorável a ACM Neto (União Brasil), o instituto viu as urnas confirmarem a reeleição de Jerônimo Rodrigues (PT) ainda no primeiro turno, com uma vantagem de aproximadamente um milhão de votos.
O episódio ganha ainda mais repercussão porque não foi a primeira vez que o Paraná Pesquisas enfrentou questionamentos semelhantes em uma eleição para governador da Bahia. Em 2022, os levantamentos do instituto também foram alvo de críticas por apresentarem um cenário distante daquele confirmado nas urnas, quando Jerônimo derrotou ACM Neto.
Na véspera da votação de 2026, o Paraná Pesquisas divulgou um levantamento que atribuía 50,3% dos votos válidos a ACM Neto e 48,4% a Jerônimo, colocando o ex-prefeito em posição de vencer no primeiro turno. O resultado oficial, porém, foi exatamente o contrário: Jerônimo conquistou 55,80% dos votos válidos, contra 43,72% de Neto.
Diante desse histórico, fica uma questão para o Paraná Pesquisas responder: como explicar tamanha distância entre seus números e o resultado das urnas em duas eleições consecutivas na Bahia?
